Optioneel Protocol bij het Anti-Folterverdrag van de VN
25/02/2005
Vragen over het feit dat Nederland het Optioneel Protocol bij het Anti-Folterverdrag van de VN nog steeds niet ondertekend heeft, ondanks de eerdere belofte tot spoedige ratificatie. Vragen van het lid
Vragen over het feit dat Nederland het Optioneel Protocol bij het Anti-Folterverdrag van de VN nog steeds niet ondertekend heeft, ondanks de eerdere belofte tot spoedige ratificatie.
Vragen van het lid Van der Laan (D66) aan de minister van Buitenlandse Zaken over het Optioneel Protocol bij VN-Verdrag tegen Foltering.(Ingezonden 25 februari 2005)
1 Waarom is de Nederlandse regering tot op heden niet overgegaan tot ondertekening van het Optioneel Protocol bij het Anti-Folterverdrag van de VN, ondanks eerdere beloften tot spoedige ratificatie?1
2 Twijfelt de Nederlandse regering nog in verband met de relatie van het Optioneel Protocol tot het werk van de Martelingencommissie van de Raad van Europa?2 Zo ja, is de kennelijke onduidelijkheid hierover inmiddels opgehelderd?
3 Waarom ziet de Nederlandse regering problemen in de verhouding tussen het inspectieregime van het VN-Protocol – dat een wereldwijde reikwijdte heeft – en het inspectieregime van het CPT, dat slechts het grondgebied van de Raad van Europa betreft? Als er problemen zijn in de verhouding tussen beide instanties, waarom heeft de regering deze niet tijdens het onderhandelingsproces voor het Protocol ingebracht?
4 Heeft de Nederlandse regering de intentie om tot de ratificatie van het Protocol over te gaan? Zo ja, kunt u aangeven op welke termijn de Nederlandse regering tot ondertekening van het Protocol zal overgaan?
5 In hoeverre is het beleid om andere landen te bewegen tot ratificatie over te gaan? Is het in het licht van recente onthullingen over martelpraktijken in het kader van de strijd tegen het terrorisme (zie ook uw antwoord op mijn eerdere vragen inzake het gebruik van deze methodes in de rest van de wereld)3 juist nu niet extra belangrijk andere landen hiertoe te bewegen?
6 Wilt u deze vragen vóór 8 maart a.s. beantwoorden?
1 «Nederland heeft zich binnen de EU steeds sterk gemaakt voor dit Protocol, zich actief ingezet voor de lobbycampagne en zal zich inspannen voor spoedige ratificatie», Jaarverslag van het ministerie van Buitenlandse Zaken over 2002 (Kamerstuk 28 880, nr. 10, p. 23).
2 Brief van de minister van Financiën aan Amnesty International, d.d. 4 oktober 2004. «The Netherlands has actively supported the adoption of the Optional Protocol to the UN Convention against Torture, which it views as further strengthening the Convention. Nevertheless, because some clarification is needed with regard to the relation between the Optional Protocol to the UN Convention against Torture and the work of the Council of Europe’s Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT), the accession to this Protocol is still under discussion».
3 Aanhangsel-Handelingen, nr. 749, vergaderjaar 2004–2005.
Terug